İZMİR BAM 18. CEZA DAİRESİ 2024/750 ESAS - 2024/1852 KARAR VE 13.06.2024 TARİHLİ KARARI

Künye

• Mahkeme: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
• Esas No: 2024/750
• Karar No: 2024/1852
• Karar Tarihi: 13-06-2024

Mevzuat

• 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
  • Madde 223: Beraat Kararı
  • Madde 280/1-a: Yeniden Yargılama
  • Madde 303/1-h: Usul Ekonomisi
• Avukatlık Kanunu
  • Madde 14/4: Ücret Tarifesi
  • Madde 164/son: Avukatlık Ücretlerinin Tahsili

Özet

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını değerlendirmiş ve sanık müdafiinin vekalet ücreti talebini ele almıştır. Yerel mahkeme tarafından beraat eden sanığın vekili olarak görev yapan avukatın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti hakkına sahip olduğu belirtilmiştir.

İstinaf mahkemesi, CMK uyarınca sanık müdafiinin ücret talebinin yerinde olduğunu tespit etmiş ve vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Buna göre, zorunlu müdafi olarak atanan avukatlara ödenecek vekalet ücretinin, CMK ve Avukatlık Kanunu hükümleri çerçevesinde Hazine tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme, vekalet ücreti konusunda yerel mahkeme kararını düzelterek onamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Beraat vekalet ücreti
• Zorunlu müdafi
• CMK 223/2-e
• İstinaf başvurusu
• Vekalet ücreti düzenlemesi

Sorular

• CMK avukatı nedir ve OCAS sistemi üzerinden nasıl atanır?
• Zorunlu müdafii olarak atanan avukatların vekalet ücreti nasıl belirlenir?
• CMK avukatı olarak atanan avukatların vekalet ücreti nasıl belirlenir?
• Beraat eden sanık için vekalet ücreti ödemesi hangi durumlarda yapılır?
• Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi zorunlu müdafiiler için nasıl uygulanır?
• CMK 223/2-e maddesi kapsamında beraat kararı ne anlama gelir?
• Zorunlu müdafiilik görevi sırasında avukata ücret ödenir mi?
• Hazine tarafından ödenen vekalet ücretleri hangi şartlarda geçerlidir?

Karar

Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede,

21.09.2023 tarihli ve 32316 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2023-2024 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 maddesine eklenen "Beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücreti hükmedilir. Bu hüküm, sanığın 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii bulunması durumunda müdafiye ödenen ücretin mahsup suretiyle uygulanır." cümlesi, tarihli istinaf başvurusuna ilişkin Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 23/10/2023 tarihli ve E-29358809-045.02-60084/29116 sayılı yazısıyla Avukatlık Kanunu'nun 164/son maddesi birlikte değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii bulunması ve müdafilik görevinin de devam ediyor olması halinde de vekalet ücretine hükmedilmesi, ancak bu ücretin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümünde yer alan Avukatlık ücreti miktarından ceza muhakemesi kanunu gereğince görev verilen müdafiye ödenen ücret mahsup edilmek suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Hukuka aykırı olup, sanık müdafiinin istinaf itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-h maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından önce gelmek üzere; "Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 23/10/2023 tarihli ve 29116 sayılı yazısı ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 164/son maddesi hükmü gözetilerek, sanık hakkında CMK'nın 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafi ile temsil edilmiş olması sebebiyle kendisine sarf edilen tarife yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1 maddesine göre 17.900 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak, müdafiine verilmesine," cümlesinin EKLENMESİ suretiyle diğer kısımların aynen bırakılmasına,

Sonuç

Sonuç olarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, başvurunun ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olarak 13.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.